به گزارش نیپنا، نمایشگاه K-Show، بزرگ‌ترین رویداد جهانی صنعت پلاستیک، در تاریخ ۱۵ اکتبر ۲۰۲۵ در دوسلدورف آلمان به پایان رسید. این نمایشگاه که هر سه سال یک‌بار برگزار می‌شود، امسال با حضور گسترده شرکت‌کنندگان از سراسر جهان، فرصتی برای بررسی روندهای کلیدی صنعت فراهم کرد.
در پادکستی که توسط S&P Global Commodity Insights منتشر شده، مجیدا یحیی، خبرنگار ارشد قیمت‌گذاری، و مارک توماس، ویراستار ارشد Chemical Week، به همراه وینسنت والک، میزبان، به بحث درباره تم‌های اصلی این رویداد پرداختند. این گزارش بر اساس متن کامل پادکست، به بررسی جو حاکم بر نمایشگاه، چالش‌های اقتصادی، فشار واردات، مسائل تقاضا، تعرفه‌ها، موانع اقتصاد چرخشی و نقش مقررات می‌پردازد. با توجه به اهمیت صنعت پلاستیک در زنجیره ارزش پتروشیمی، این تحلیل می‌تواند برای فعالان ایرانی در این حوزه مفید باشد، به ویژه در شرایطی که ایران به عنوان یکی از تولیدکنندگان عمده پلی‌اتیلن و پلی‌پروپیلن، با چالش‌های مشابهی روبرو است.
جو حاکم بر نمایشگاه: ترکیبی از بدبینی کوتاه‌مدت و خوش‌بینی بلندمدت
مجیدا یحیی، که برای اولین بار در K-Show شرکت کرده بود، جو نمایشگاه را عمدتاً «تاریک» توصیف کرد. او اشاره کرد که حضور شرکت‌کنندگان کمتر از سال‌های گذشته بود، که این امر ناشی از وضع نامساعد صنعت پتروشیمی و پلاستیک در اروپا است. یحیی گفت: «بسیاری از شرکت‌کنندگان نظرات خوش‌بینانه‌ای نداشتند و جو کلی بازار منفی بود.» این دیدگاه با گزارش‌های همکاران ارشد او و منابع بازار همخوانی داشت، که نشان‌دهنده فشارهای اقتصادی گسترده در منطقه است.
در مقابل، مارک توماس، با تجربه بیشتری از نمایشگاه‌های مشابه، جو را نسبتاً مثبت‌تر ارزیابی کرد، به ویژه در چشم‌انداز بلندمدت. او مقایسه‌ای با نمایشگاه اخیر olefins در اروپا انجام داد که بسیار ناامیدکننده بود، و گفت: «شرکت‌های بزرگ انرژی و تولیدکنندگان ترموپلاستیک، علی‌رغم مشکلات کوتاه‌مدت، در بلندمدت خوش‌بین بودند.» توماس تأکید کرد که شرکت‌هایی با قابلیت تجارت جهانی و تولید در مناطق دیگر مانند آمریکا و آسیا، از تقاضای قوی در این نواحی بهره می‌برند. این تفاوت دیدگاه‌ها نشان‌دهنده تنوع در صنعت است: تولیدکنندگان olefins در اروپا با بحران عمیق‌تری روبرو هستند، در حالی که بخش پلاستیک ممکن است فرصت‌های بهتری داشته باشد.
وینسنت والک، میزبان، این تفاوت را به مقایسه با وضعیت olefins نسبت داد و گفت: «حال و هوای نمایشگاه وابسته به نقطه مقایسه است.» این بحث اولیه، زمینه‌ای برای بررسی تم‌های کلیدی فراهم کرد.
تم‌های اصلی: منطقی‌سازی ظرفیت و فشار واردات
یکی از تم‌های برجسته، منطقی‌سازی و ادغام ظرفیت‌ها بود. یحیی توضیح داد که این موضوع عمدتاً در بازارهای پلی‌اتیلن و پلی‌پروپیلن مطرح است. او اشاره کرد به اعلامیه‌های متعدد در سال جاری مبنی بر کاهش حجم قابل توجه اتیلن و پروپیلن در اروپا، ناشی از ضعف منظره اقتصادی. «با وجود ادغام بالادست، بازارهای پایین دست همچنان تحت فشار هستند و واردات بیشتری نسبت به سطوح تاریخی تجربه می‌کنند.»
یحیی افزود که شرکت‌کنندگان انتظار دارند این منطقی‌سازی به پایین دست گسترش یابد، و بحث‌هایی درباره سیاست‌های کمیسیون اروپا برای حفاظت از منطقه در برابر واردات رقابتی مطرح شد. این واردات، به عنوان عامل اصلی فشار بر بازارها، دیده می‌شود.
توماس این تم را تأیید کرد و گفت: «واردات ارزان، به ویژه از چین، توسط تقریباً همه شرکت‌کنندگان به عنوان مشکل رو به رشد مطرح شد.» او به هزینه‌های بالای تولید در اروپا اشاره کرد و پیشنهادهایی مانند وظایف ضددامپینگ، سیستم مرز کربن کارآمدتر (مانند CBAM) و ایجاد میدان بازی برابر ارائه داد. علاوه بر این، هزینه‌های بالای انرژی و تقاضای ضعیف در اروپا، که هیچ نشانه‌ای از بهبود در سال آینده ندارد، تکرار شد.
واردات ارزان: مشکل عرضه یا تقاضا؟
والک سؤالی کلیدی مطرح کرد: آیا بازار اروپا بیشتر تحت تأثیر واردات ارزان است یا مشکل تقاضا؟ یحیی پاسخ داد که واردات امسال بیشتر از ایالات متحده، خاورمیانه، کره جنوبی، ویتنام و مصر بوده، نه چین. او گفت: «چین ممکن است در ۲۰۲۶ مشکل بزرگ‌تری شود، اما امسال ایالات متحده و خاورمیانه فشار اصلی را وارد کرده‌اند.» یحیی تأکید کرد که این واردات ناشی از تقاضا نیست، بلکه اروپا به دلیل هزینه‌های بالاتر انرژی و تولید، منطقه جذابی برای فروش است.
او افزود: «اروپا همچنان نسبت به ایالات متحده و آسیا برتری دارد، بنابراین مواد رقابتی به اینجا سرازیر می‌شوند.» در مورد راه‌حل‌ها، یحیی به وظایف ضددامپینگ اشاره کرد، اما گفت که بازار پلی‌اتیلن هنوز منتظر تعرفه‌های متقابل اروپا علیه ایالات متحده است، که هنوز محقق نشده.
والک روشن کرد که منظور از «مشکل تقاضا» از دیدگاه تولیدکنندگان اروپایی است: آیا سودآوری پایین ناشی از واردات است یا تقاضای ضعیف داخلی؟ یحیی موافق بود که تقاضا پایین است، با اعتماد مصرف‌کننده پایین و بخش‌هایی مانند ساخت‌وساز تحت تأثیر جنگ اوکراین. «حتی با تعرفه‌ها، تقاضا ممکن است بهبود نیابد مگر اینکه عوامل کلان اقتصادی تغییر کند.»
تأثیر تعرفه‌ها بر تجارت جهانی پلاستیک
بحث به تأثیر تعرفه‌های ایالات متحده بر بخش اروپایی و تجارت جهانی گسترش یافت. یحیی گفت: «هنوز تغییرات قابل توجهی ندیده‌ایم. اروپا همچنان واردکننده خالص است و قیمت‌های اروپایی برتر باقی مانده‌اند.» با این حال، نگرانی‌هایی درباره قیمت‌های جهانی پایین‌تر و اختلال در زنجیره تأمین وجود دارد. عدم وضوح از کمیسیون اروپا، عدم قطعیت ایجاد کرده و تجارت با مناطق دیگر را متوقف کرده.
توماس افزود که داده‌های اخیر از بنادر اروپایی مانند آنتورپ-بروژ نشان‌دهنده تأثیر تعرفه‌های ایالات متحده بر جریان‌های تجاری است، نه تنها پلاستیک بلکه کودها، فولاد و سوخت‌های مایع. او گفت: «در نیمه اول سال تأثیر کم بود، اما اکنون تغییرات فیزیکی در حجم بار مشاهده می‌شود.» والک اشاره کرد که تعرفه‌ها اغلب از تابستان اعمال شده‌اند و اثرات در گزارش‌های مالی سه‌ماهه سوم ظاهر خواهند شد.
چالش‌های اقتصاد چرخشی: موانع اقتصادی و مقرراتی
با وجود تعهدات، گذار اروپا به اقتصاد چرخشی پلاستیک روان نیست. توماس گفت: «شرکت‌ها مانند LyondellBasell و ExxonMobil پروژه‌های بازیافت را لغو یا متوقف کرده‌اند.» این ناشی از ضعف بازارها و مقررات است.
او موانع کلیدی را توصیف کرد: «اول، بقای شرکت‌ها؛ بسیاری برای حفظ جریان نقدی، برنامه‌ها را متوقف می‌کنند.» نگرانی‌ها درباره مقررات اروپا در مورد mass balance (روش محاسبه محتوای چرخشی) وجود دارد. علاوه بر این، قیمت پلیمرهای virgin رقابتی است به دلیل مازادعرضه و تقاضای ضعیف. «شرکت‌ها بین اهداف پایداری و بقا انتخاب می‌کنند و اغلب virgin ارزان‌تر را ترجیح می‌دهند.»
توماس افزود که این مشکل جهانی است، با پروژه‌های هیدروژن و کراکرهای بدون کربن در آمریکای شمالی متوقف شده. «اقتصاد چرخشی کار نمی‌کند وقتی قیمت king است.»
نقش مقررات و سیاست‌ها: پارادوکس صنعت
در نهایت، بحث به مقررات و سیاست‌ها رسید. توماس گفت: «بستگی دارد به اینکه با چه کسی صحبت می‌کنید.» شرکت‌ها از یک سو خواهان مقررات کمتر برای بازار آزاد هستند، اما از سوی دیگر، حفاظت بیشتر از واردات می‌خواهند. «آنها مقررات برای تنظیم اهداف پایداری مانند PPWR نیاز دارند تا تقاضا برای محصولات چرخشی را هدایت کنند.»
وی گفت: «همان افراد هم می‌خواهند مقررات کمتر شود تا کسب‌وکار را توسعه دهند.» رهبر انجمن صنعت در اروپا اشاره کرد که کاهش مقررات در اتحادیه اروپا خیالی است، زیرا هزاران رگولاتور در بروکسل کار می‌کنند. در عوض، ساده‌سازی و وضوح پیشنهاد شد.
والک نتیجه گرفت که بحث‌ها اغلب به «کمتر در مقابل بیشتر» می‌رسد، نه «چگونه طراحی شود.»
چشم‌انداز صنعت پلاستیک
نمایشگاه K-Show ۲۰۲۵ تصویری از صنعتی در حال مبارزه با چالش‌های اقتصادی، واردات رقابتی و گذار به پایداری ارائه داد. اروپا با تقاضای ضعیف، هزینه‌های بالا و عدم وضوح مقرراتی روبرو است، اما تعهد به اهداف چرخشی باقی مانده. برای ایران، که تولیدکننده عمده پلی‌الفین‌هاست، این گزارش درس‌هایی در مورد مدیریت واردات، تعرفه‌ها و پایداری ارائه می‌دهد. با بهبود احتمالی تقاضا در آسیا و آمریکا، فرصت‌هایی برای صادرات وجود دارد، اما نیاز به سیاست‌های حمایتی حیاتی است.
این گزارش نشان‌دهنده نیاز به تعادل بین بقا کوتاه‌مدت و اهداف بلندمدت است. صنعت پلاستیک، به عنوان بخشی کلیدی از پتروشیمی، باید نوآوری و همکاری را اولویت دهد تا از بحران عبور کند.